到时候会和创业板一样的下场。

我头一次听说股票下跌以后,券商会逼着老总买股票。我怀疑你说的券商是不是指的是老总的夫人呢?
否则,谁又能逼得动董事长呢?老总夫人有这么敬业吗?
券商大部分都是国有企业,都是公家资产,凭什么让老总来自掏腰包买股票呢?
而且根据上市公司的内部法规或者证券法,也没有这一条规定说股票下跌必须要老总自己垫资买股票。
所以我觉得这个提问挺奇葩的,已经超出了我的想象。
股票下跌这个事情当然对上市公司的高级管理层是有影响的,因为有些管理层是持有股票的。
但是这个影响往往是短期的。长期的影响是公司的业绩带来的,券商这类的股票往往在牛市中业绩很好,熊市时的业绩很差。这是一个规律,没有什么很奇怪的,所以在熊市时股票下跌,董事长也是没有什么办法的,根本不是董事长自己所能决定的,董事长没有什么责任。
在牛市中券商股大涨,也没见有人说要非得给董事长发奖金。
如果我有1000万给别人垫资,一天1000万,一年就是720万(按360天算),年化达到72%,比高利贷还划算。从此过上了幸福的生活。
言归正传,垫资这种业务之所以产生主要还是和科创板的限制有关:1、两年及以上的交易经验;2、最近20个交易日账户平均资产达50万元及以上。第一条基本可以忽略,大部分股民交易经验都在两年及以上,未满两年的新股民连主板都还没算入门去科创板闯荡还是嫩了点。
问题在于第二条:最近20个交易日平均资产50万元以上。数据统计,按已有资金算目前A股不过300多万人满足这个条件,加上能别处周转过来的满打满算也不足1000万股民。A股散户1亿多,算7000万有效炒股的股民也还有6000万无法满足条件。原本管理层就是不想让这部分人参与的,但偏偏这中间很多人想要喝“头啖汤”,为此找到垫资这种方式也不足为奇了。
虽然说科创板消息满天飞,什么预计涨幅50%+,什么造富的,但是别忘了,你连在A股主板这种市场都无法稳定盈利(如果能稳定盈利,为什么还要去科创板呢?),还想要在科创板这种全是机构大鳄的市场分一杯羹呢?即使短期有巨幅盈利,但系统本就不完善的你如何能守住盈利,最后还不是从哪来回哪去?
再说,放一天2万,2万对于资金量在20万上下的股民来说就是10%的成本,开通科创板一定能赚回来吗?赚不回来反而亏损呢?资金量不到20万的的更不容说了。
少做超出自己能力的事情,至少等到时机成熟时。
关注了解更多财经观点。